Dithering PHD2/MaximDL

[alegald]

Per la condivisione sul forum non ci sono problemi anzi,grazie perché vedo che siete sempre molto attivi.
Una curiosità :Campionamento ripresa = 0.00372*206265/975
Il dato 206265 da dove lo si ricava?

[Amadeus]

Il dato 206265 e' una costante e corrisponde ad 1 Radiante : poichè in una circonferenza ci sono 2 pigreco radianti un angolo radiante corrisponde a 360°/2 x pigreco cioè 57,3° che moltiplicati per 3600 secondi (1 grado d'arco ) fa … 206265
Per capire meglio ed approfondire dai un occhiata a questo articolo : https://www.unioneastrofilinapoletani.i ... -la-scala/
Tornando alla questione campionamento ideale di guida ti consiglierei , oltre al riduttore di focale per il tele di acquisizione,di utilizzare anche una barlow 2x per il teleguida

[alegald]

La Barlow 2x la possiedo,devo vedere se si avvita al tele guida. Se provo senza cosa mi devo aspettare? O cosa non mi devo aspettare?
Volendo effettuare i calcoli per eseguire il dithering come scelgo il numero di pixel?

[alegald]

Se ho calcolato bene il tutto ho un rapporto tra i due campionamenti di 1.83
Nell'esempio sopra vengono citati 6 pixel,sono presi come esempio oppure altro?
Nel caso del calcolo dei 6 pixel mi ritrovo 3,27 pixel.
Quindi se ho capito bene devo creare uno spostamento di almeno tre pixel?come dovrei impostare il dithering considerato che uso Apt?

[Amadeus]

La Barlow 2x la possiedo,devo vedere se si avvita al tele guida. Se provo senza cosa mi devo aspettare? O cosa non mi devo aspettare?

Come ho detto in precedenza il C.di ripresa e' sottocampionato rispetto a quello di acquisizione quindi ti devi aspettare pose con stelle mosse anche se,apparentemente il grafico di guida sembra buono !
Il tuo C.ripresa : 0.98"
Il tuo C.guida : 1.93"
Questi due valori dovrebberero essere almeno uguali o idealmente quello di guida superiore a quello di acquisizione ( non lasciarti ingannare : piu' e' alto il numero piu' e' basso il campionamento infatti si dice "sottocampionato")
Se la guida non e' buona non ha senso far fare il Dithering

[alegald]

Quindi mi stai dicendo che quando ho preso il tele guida dovevo tenere in considerazione anche i sensori per la guida e la ripresa.
Posso ovviare solo mettendo la Barlow alla guida.
In realtà quando Guido pur non riuscendo a fare foto decenti un conoscente mi ha detto che ho un po' di deriva,una correzione continua sui due assi pur avendo ottenuto una buona p. Polare.
Questo può influenzare?
Durante l'osservazione del grafico osservo anche i pixel totali che SN vicino al 1.
Scusa se insisto ma cerco di capire bene la cosa...sono abbastanza ignorante

[alegald]

Ma mettere una Barlow non mi fa rischiare di non vedere più le stelle per la guida, perché scurisce troppo?

[Amadeus]

Quindi mi stai dicendo che quando ho preso il tele guida dovevo tenere in considerazione anche i sensori per la guida e la ripresa.
Posso ovviare solo mettendo la Barlow alla guida.

Esattamente ! Quando crei un setup devi sempre considerare il rapporto tra i due campionamenti !
Puoi risolvere utilizzando una Barlow 2X al teleguida(non ti preoccupare facendo pose da 3 o 4 secondi le stelle saranno visibili sicuramente) oppure ,in alternativa, potresti usare una Guida Fuori Asse eliminando il teleguida ! Cosi' facendo andresti a sfruttare la focale di ripresa e avresti due campionamenti molto simili !

[Amadeus]

Durante l'osservazione del grafico osservo anche i pixel totali che SN vicino al 1.

Condiderato il tuo setup : se sulla guida rilevi un errore +-1 pixel , sulla ripresa si notera' un errore di +-2 pixel (avrai pose mosse ) Sarebbe Ideale avere l'inverso cioe' se sulla guida si rileva un errore +-1 pixel ,sulla ripresa si dovrebbe notare un errore +- di mezzo pixel !!!

[alegald]

Grazie dell'input,ho fatto un po' di ricerca per capire meglio l'argomento...spiegandolo in termini non astronomici,la guida deve avere uno" zoom " dell'immagine in maniera tale che l'errore riportato sulla ripresa che non è in versione "zoom" sarà uguale o inferiore quindi meno percettibile. Ovviamente i valori vanno letti in maniera opposta,più sono alti più non si fa' tanto "zoom".
L'errore in cui sono incappato io nasce dal fatto che prima avessi la asi 120 MC.
Ritornando alla guida dopo calcolo sia aggiungendo la Barlow che mettendo fuori asse.
Ho letto che è consigliabile fare pose sempre stata i 2 e 4 sec.
Qui nascono due domande.
La prima: caratteristiche fuori asse nel caso scegliessi questa successivamente e come funzionerebbe la guida.tutto quello che c'è da sapere,per evitare altri errori. Come lo si sceglie?
La seconda: nel grafico a sx di phd2 dove si osserva l'errore tot. Li mi devo attendere un cambiamento? Se si di che tipo? Questo errore di campionamento che ho io influenza anche il dec che spesso mi ritrovo correzioni?io uso la polemaster. Faccio attenzione anche al bilanciamento.
Grazie....
Forse ho fatto più di due domande