C-925 su NEQ6 ripresa con CPC-900 + IR-Cut; 900 frame ripresi a 2350 mm ed elaborati con Registax (per errata impostazione ripresi a 5 fps).Diego Rovere ha scritto:Duca, mi dica... Qual è la strumentazione utilizzata ?
Nell'immagine sottostante ci ho riprovato ma non ho ancora risultati apprezzabili; Grosse difficoltà di messa a fuoco a momenti impossibile, umidità elevatissima e seeing III-IV/V (serata completamente sbagliata... ma oramai c'ero), 3000 fotogrammi ripresi con SPC 900 ir-cut su C-925 a 2350 mm e 20 fps elaborati con Registax.
Ditemi.
; qualche frame della luna ripresa con il 114 tra una nuvola e l'altra senza neppure inseguire che, dopo l'elaborazione, tutto sommato, mi ha dato una discreta immagine del suolo lunare. Credo che già dalle prossime sessioni verrà fuori qualcosa di meglio... ovviamente sempre considerando il livello ed i limiti della mia attrezzatura. Il tempo maggiore l'ho speso a cercare di capire come eliminare le due bande verticali che si formano dopo l'elaborazione con Registax. E sembra che sia riuscito a risolvere anche ciò. Mi domando, adesso, se sia possibile sommare i frames di più riprese, cioè, se ho due filmati da 120 sec cad. a 20 fps (2400 frames x 2) posso sommare i due filmati? o per evitare effetti di rotazione conviene "rimanere" nei 2 minuti e casomai aumentare i fps? come per l'allineamento esiste un sistema per compensare l'effetto di rotazione?