Trasferta osservativa 21-01-2012

[valerio]

Mentre i medici decidono il malato muore... intanto stasera faccio qualcosa dal terrazzo di casa in banda semistretta, tipo HRGB col piccolo ED80...

[Diego Rovere]

Ho sospeso le operazioni di riverniciatura contrappesi ( color minio sono troppo belli )...
Ma ci sono troppe velature.
Dici che spariscono ?

[valerio]

sereno con UR elevata poi alle 23,15 annuvolamenti rompib...per cui ho dovuto staccare

[Diego Rovere]

Seeing DM. Unica nota positiva ( e risultato ): ho provato il cercatore guida.
PHD sta facendo gli straordinari perchè dalla postazione di stasera non vedo la polare, ma ci sono molte stelle in campo.

[ikarus]

la schifezza di tutte le schifezze di serata!!! almeno ho capito meglio la cgem! che dopo un goto perfetto! non mi ha ancora convinto sul suo inseguimento tanto decantato!!

[Conte Dracula]

OT

Il fatto che il goto sia buono NON significa che la montatura sia stazionata bene.

L'inseguimento della CGEM è a livello della EQ6 e similari nulla di tanto eccessivamente in più, parlano i numeri non io.
Il particolare sta nella gestione del Software che inizialmente può sembrare più fastidioso della EQ6 ma poi è una pacchia stazionarla senza la polare.

Ti consiglio di leggerti BENE il manuale perchè la formula è tutta li!
La montatura lavora su un sistema ortogonale di assi riferiti al polo celeste nulla di INGEGNERIA estrema perciò la precisione di una montatura equatoriale risiede però nell'accortenza dello stazionamemnto in polare.

Inizialmente anch'io ho trascurato quest'aspetto ma poi un giorno armato di pazienza mi sono letto TUTTO il manuale ed ho stazionato il tutto con una buona precisione affinchè anche a distanza di giorni mantiene una perfetta calibrazione al polo celeste.

Se non ti trovi nemmeno con questo non ti resta che la Forcella ( ma li anche son dolori a stazionarla bene )

Ritornando al Topic cerchiamo di organizzare un'uscita coadiuvata dalla volontà di cercare questo sito osservativo nelle prossimità di tutti.

Ciao

[ikarus]

OT

Il fatto che il goto sia buono NON significa che la montatura sia stazionata bene.

L'inseguimento della CGEM è a livello della EQ6 e similari nulla di tanto eccessivamente in più, parlano i numeri non io.
Il particolare sta nella gestione del Software che inizialmente può sembrare più fastidioso della EQ6 ma poi è una pacchia stazionarla senza la polare.

Ti consiglio di leggerti BENE il manuale perchè la formula è tutta li!
La montatura lavora su un sistema ortogonale di assi riferiti al polo celeste nulla di INGEGNERIA estrema perciò la precisione di una montatura equatoriale risiede però nell'accortenza dello stazionamemnto in polare.

Inizialmente anch'io ho trascurato quest'aspetto ma poi un giorno armato di pazienza mi sono letto TUTTO il manuale ed ho stazionato il tutto con una buona precisione affinchè anche a distanza di giorni mantiene una perfetta calibrazione al polo celeste.

Se non ti trovi nemmeno con questo non ti resta che la Forcella ( ma li anche son dolori a stazionarla bene )

Ritornando al Topic cerchiamo di organizzare un'uscita coadiuvata dalla volontà di cercare questo sito osservativo nelle prossimità di tutti.

Ciao

scusate per l'ot!! carissimo conte, forse mi sono espresso male, il manuale lo ho divorato, lo stazionamento ed il goto e' stato impeccabile!! (con errore periodico = 00.00'.00") ma quello che volevo dire e lo stesso che hai appena confermato! e cioe' che alla fine la cgem viene forse troppo decantata rispetto alla neq6!! non sono deluso ma sinceramente mi aspettavo qualcosa in piu'!!!

per quanto riguarda il sito alternativo nelle vicinanze, propongo un sopralluogo a: liberi e piana di monteverna. ho potuto osservare questa estate un cielo accettabile!!

[ganemeide]

a liberi siamo stati io valerio ed il lanzante e non sembrava affatto male anzi

OT

Il fatto che il goto sia buono NON significa che la montatura sia stazionata bene.

L'inseguimento della CGEM è a livello della EQ6 e similari nulla di tanto eccessivamente in più, parlano i numeri non io.
Il particolare sta nella gestione del Software che inizialmente può sembrare più fastidioso della EQ6 ma poi è una pacchia stazionarla senza la polare.

Ti consiglio di leggerti BENE il manuale perchè la formula è tutta li!
La montatura lavora su un sistema ortogonale di assi riferiti al polo celeste nulla di INGEGNERIA estrema perciò la precisione di una montatura equatoriale risiede però nell'accortenza dello stazionamemnto in polare.

Inizialmente anch'io ho trascurato quest'aspetto ma poi un giorno armato di pazienza mi sono letto TUTTO il manuale ed ho stazionato il tutto con una buona precisione affinchè anche a distanza di giorni mantiene una perfetta calibrazione al polo celeste.

Se non ti trovi nemmeno con questo non ti resta che la Forcella ( ma li anche son dolori a stazionarla bene )

Ritornando al Topic cerchiamo di organizzare un'uscita coadiuvata dalla volontà di cercare questo sito osservativo nelle prossimità di tutti.

Ciao

scusate per l'ot!! carissimo conte, forse mi sono espresso male, il manuale lo ho divorato, lo stazionamento ed il goto e' stato impeccabile!! (con errore periodico = 00.00'.00") ma quello che volevo dire e lo stesso che hai appena confermato! e cioe' che alla fine la cgem viene forse troppo decantata rispetto alla neq6!! non sono deluso ma sinceramente mi aspettavo qualcosa in piu'!!!

per quanto riguarda il sito alternativo nelle vicinanze, propongo un sopralluogo a: liberi e piana di monteverna. ho potuto osservare questa estate un cielo accettabile!!

[ikarus]

ottima informazione antonio!! allora direi di effettuare un sopralluogo anche per trovare una piazzola, tranquilla e disposta ad accoglierci!! attendiamo il parere di antonello e gli altri amici del gami!!!

[ganemeide]

magari si puo organizzare un altra pizzata proprio a liberi e poi dopo cena andare da qualche parte per trovare un cielo discreto