Ho provato a lasciare invariati i valori 4-5-6 e ho lavorato solo su 1-2-3 e con la gamma il risultato l'ho postato sotto. Ricordo che Cristian Fattinnanzi ci diceva mentre riprendevamo in Valnerina che lui addirittura il livelli 4-5-6 li metteva in negativo. Due domande per Antonello. Salvare l'elaborazione da Registax senza filtri e poi lavorarla con Lightroom di Photoshop è conveniente? I fitri che si usano in Registax son specifici quindi più performanti?
Grazie in anticipo
Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Non Mod. – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Ultima 2X – Riduttore focale 6.3
Marte dalla Valnerina
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
maxdisco
- Astroimager Liv.2
- Messaggi: 396
- Iscritto il: 09/08/2011, 10:57
- Di che regione sei?: Marche
- Contatta:
Re: Marte dalla Valnerina
- Allegati
-
-
Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Marte dalla Valnerina
Concordo con l'usare poco i livelli dal 4 in su. Infatti intendevo di rivedere l'elaborazione considerando solo i primi tre livelli e lasciare a 0 gli altri.
Un minimo di filtro è bene applicarlo con Registax e poi passare a PS.
Un minimo di filtro è bene applicarlo con Registax e poi passare a PS.
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
maxdisco
- Astroimager Liv.2
- Messaggi: 396
- Iscritto il: 09/08/2011, 10:57
- Di che regione sei?: Marche
- Contatta:
Re: Marte dalla Valnerina
Grazie Antonello
Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Non Mod. – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Ultima 2X – Riduttore focale 6.3
Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Non Mod. – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Ultima 2X – Riduttore focale 6.3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 158 ospiti