Marte del 29 marzo: una variante alle mie immagini

[Antonello Medugno]

Sottolineo che non è per mancanza di tempo o per scegliere le migliori immagini che spesso non metto immagini, ma proprio per mancanza di materia prima: seeing.
Questo Marte è stato molto curato, forse troppo a mio avviso. Come spesso mi ritrovo a dire agli amici che mi contattano o che mi vengono a trovare, quando una sessione impiega tempo per produrre un'immagine soddisfacente, qualcosa è andato storto.
In questo caso il seeing era adeguato e stimato variabilissimo tra 5 e 6 con qualche frame da 7/10. Ciò che ha reso difficile il processing dei filmati è stata la presenza di bassa frequenza che deformava in modo consistente alcuni frames.
Considerate anche che lo strumento non era per niente in temperatura a dispetto della volta scorsa e quindi mi sono dovuto tenere un R un po sotto la media rispetto ai due G e B.
Per completare il quadro ho operato un resize in drizling il tutto con Iris spezzettando i filmati in spezzoni utilizzabili. In totale sono stati sommati 600 frames per il rosso e 800 e 800 per i restanti. Al solito la luminanza di sintesi, sempre rappresentativa utilizzando i tre canali in egual peso, ha permesso di rendere maggiormente i dettagli e di controllare meglio il rumore finale.
Non è una di quelle che definisco eccellenti ma sono arrivato al punto che era ora di farla venire alla luce e il tempo a disposizione per l'elaborazione è davvero poco. Conto di rifare qualche altra ripresa al marziano.

Cieli sereni

[maxdisco]

Il maestro è sempre il maestro.

Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Non Mod. – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Ultima 2X – Riduttore focale 6.3

[LunaSuNapoli]

Da mangiare con gli occhi Antonello!

Sono a zero in quanto a riprese RGB.
Potresti, a scopo didattico, allegare i tre canali separati, mi piacerebbe analizzare il singolo
contributo di ognuno di essi, in termini di dettagli, all'immagine finale.
Grazie.
CIAO!

[Antonello Medugno]

Grazia amici
Aggiungo la versione rivista dalle dominanti

[LunaSuNapoli]

Mi piacerebbe vederne una intermedia tra le due...
La seconda mi pare viri un po al magenta...o do i numeri?

[Conte Dracula]

Luigi se hai il monitor settato su gradazione Kelvin alta lo vedi come dici tu.
La prima in realtà avevo già espresso su FB ciò che realmente persisteva, un trattamento cosmetico troppo dominante nel celeste verdino, adesso invece è molto fedele.

Davvero bella

Ciao

[ikarus]

Un elogio per l'ottimo lavoro ed il grande impegno , che dimostri sempre, nel tirar fuori le migliori elaborazioni nelle condizioni più ostiche!!

[Antonello Medugno]

Grazie per i commenti e suggerimenti
Luigi, l'intermedia potrebbe essere di qualsiasi valore nel senso che non saprei come porla: con più verde, con più giallo... boh.
Poi comincerebbe ad essere troppo soggettiva.
Sottolineo che la versione 1 è quella che mette in evidenza le nubi e viene fuori senza bilanciamento, la seconda invece è dettata dalla visione al telescopio e quindi si avvicina a tale visione. Insomma un po per tutti i gusti.

[LunaSuNapoli]

Dicevo...mi sembrava virasse al magenta quindi provavo ad immaginarmela con meno verde della prima
e più verde della seconda.
Ma in effetti è come dici tu, tentare di rappresentare ciò che vediamo all'oculare è estremamente soggettivo.
Tra l'altro me la sono scaricata quindi ci studio un po su con calma
Ah...la richiesta dei tre canali separati è sempre in vigore
CIAO!

[Astro Aries]

Antonello è un ottimo Marte, sarebbero davvero interessanti 3 best frames nei rispettivi canali R G B.
Puoi postarli ?
Ciao! Michele