Saturno 17/05/2013

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
orione
Astroimager Liv.2
Messaggi: 297
Iscritto il: 13/07/2012, 23:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Saturno 17/05/2013

Messaggio da orione » 18/05/2013, 10:00

C'è ancora tantissima strada fare..... speriamo in cieli sereni per poter fare più pratica. :D
di seguito i dati che fire capture mi ha dato:
Filename=Sat_R_225308.avi
Date=17.05.2013
Start=22:53:08
Duration=102s
Frames captured=1539
Camera=DMK 21AU618.AS
ROI=640x480
Profile=Saturn
Diameter=18.65"
Magnitude=0.21
CMI=118.2∞ CMIII=41.9∞
FocalLength=4010mm
Resolution=0.29"
Filter=R
FPS=14
Shutter=17.10ms
Gamma=51
Brightness=17
Gain=740
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=155
Histogramm=60%
Noise=0.6944987
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=none
Comment=null
Allegati
Sat_R_225308.jpg

Avatar utente
ASK76
Moderatore
Messaggi: 628
Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
Di che regione sei?: Calabria
Contatta:

Re: Saturno 17/05/2013

Messaggio da ASK76 » 21/05/2013, 11:14

Ciao Ernesto
Purtroppo Saturno ci sta salutando senza averci dato la possibilità di immortalarlo come si deve a causa del meteo inclemente.
La tua immagine è carina e in linea con il seeing che ci stiamo ritrovando(uno schifo completo).
Quali software hai usato per l'elaborazione e quanti frame hai sommato?

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: Saturno 17/05/2013

Messaggio da Antonello Medugno » 21/05/2013, 18:19

Hummmm :roll: la focale non mi torna con l'immagine postata, direi un 6mt di focale.
Il disco del pianeta e l'anello C sono stati mangiati dal "nero".
Rivedi un po l'elaborazione senza toccare assolutamente lo stratching dell'istogramma e vediamo che ne viene fuori

orione
Astroimager Liv.2
Messaggi: 297
Iscritto il: 13/07/2012, 23:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Saturno 17/05/2013

Messaggio da orione » 22/05/2013, 13:58

Ask, hai ragione il seeing era uno schifo, anche le condizioni del luogo di ripresa sono uno schifo, (un giorno capirai...hehehehe). Ho utilizzato Registax, ma secondo me ha ragione anche Antonello c'è una elaborazione frettolosa e quindi non corretta. Inoltre ci sono ancora problemi di collimazione, effettuata in visuale, mi spiego, con l'oculare e non tramite la CCD e PC. Va be questo fine settimana mi divertirò a fare un pò di lavatrici :D :D :D

Ernesto N.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 229 ospiti