Urano e Nettuno - info

[armando1979]

Ciao a tutti
Con l'avvicinarsi della pausa estiva ho pensato di provare a riprendere gli altri due giganti gassosi. Finalmente potrò' concedere spazi alla pratica.... Dopo tanta lettura.
A livello visuale ho notato che da casa mia Nettuno e' difficile da cercare, ma poi alla fine si riesce. Urano invece è' semplice e luminoso.
Vorrei concentrarmi su entrambe i dischi e poi magari con posa più' lunga vedere anche qualche satellite.

Per i dischi che condizioni mi consigliate?
Quale è il setup tipico per urano? E per Nettuno?

In rete e anche sul forum ho trovato pochino.


Help me, please.



Ciao e grazie mille

[armando1979]

P.s. A parte ovviamente le immagini riprese da Antonello sui dettagli atmosferici di urano.....che parlano da sole.

Ciao

[Antonello Medugno]

Per i giganti lontani si sta iniziando da un annetto grazie anche alla tecnica meglio sviluppata.
Per Urano direi di provare all'opposizione come per Saturno e con focali di almeno 7-9mt e filtro RG610 (R+Ir).
Per Nettuno invece meglio concentrarsi su pose a f/10 o f/6.3 con l'SC in modo da riprendere i movimenti del satellite Tritone.
Il tutto sempre con ImagingSource o ASI

[armando1979]

Grazie antonello

Per Nettuno fuoco diretto sena barlow....ok

Per urano insisto per una decina di minuti o uso tutti e 23 i minuti disponibili ( ammesso che li possa elaborare).

È chiaro che userò la dmk21


Ciao e grazie


Armando

[armando1979]

Ed ecco la prima prova...

In effetti i satelliti è difficile farli venire fuori nel bagliore del pianeta; è una questione di compromesso (voi che consigliate?). Miranda, a meno che non sia un lontana da urano secondo me è proprio difficile. Gli altri sono invece sempre fattibili.
Urans-POS è comunque molto utile.
Per quanto riguarda i dettagli planetari...bhe, la serata e il sito sono sempre gli stessi e quindi mediocri/pessimi.

Ripresa del 03092013

Ripresa del 06092013

Aspetto suggerimenti...grazie
Antonello...illuminami

p.s. in giro su Urano e Nettuno c'è veramente poco...ma è possibile mai?????

[ASK76]

Ciao Armando, come va?
Bella prova e scheda magnifica.
Urano è un soggetto tosto se vuoi ci proviamo insieme come per questa opposizione di Giove, sto sperimentando un po di filtri!!!

[Antonello Medugno]

Concordo con Ask, scheda molto ben fatta.
La prossima dedicati ad integrare un po di piu per ottenere un rapporto S/N migliore.
Miranda? è tosta perché piccola e poco luminosa. Datti da fare

[armando1979]

Grazie ragazzi.
Mi ricordo che vi era un metodo per occludere il pianeta e far emergere i satelliti....era pubblicato su un Orione di secoli fa per far emergere deimos e fobos dalle luci di Marte.
Comunque i satelliti sono una bella sfida perché si affiancano un soggetto molto luminoso a soggetti di magnitudine infima.

Ma secondo voi...con Giove o Saturno o lo stesso urano ....quanto satelliti riusciamo a tirar fuori dalle ns. immagini amatoriali?

Per l.integrazione che faccio? Allungo il tempo di posa o incremento il tempo di acquisizione?

Tempo permettendo...mi sto veramente impegnando.

Ask lo sai che ogni vs insegnamento e' oro per me. Grazie Dell' invito.


Saluti

[Antonello Medugno]

E' sufficiente aumentare il tempo di esposizione. Per esempio subframes da 2" potrebbero essere più ce buoni.

[armando1979]

Ok capo, al primo sprazzo di limpidume ci sarò e farò my best.
Senti ma per l'elaborazione mi centro sempre su registax o consigli altro...?. Mi pare quasi al limite del planetario, non pensi?


Saluti