Atik oppure Atik!?

[corba]

Qualcono possiede questa nuova CCD? Mi sa dire qualcosa su prodoto?
Ho una lista in cassetto per un aquisto in futuro ...ma adesso sono indeciso tra
ATIK 383 Color oppure ATIK 490 EX
La strumentazione in uso per adesso e un APO triplet 130/900 +FR ×0.80,podarsi che viene altro tubo 'GSO RC 8' ' . Chiedo i vostri consigli e pareri-grazie !
ATIK 383:

Dimensione sensore (mm) 17.96mm x 13.52mm /22.5mm diagonale
Dimensione sensore (pixel) 3326x2504 (effettivamente attivi)
Dimensioni dei pixel (um) 5.4um x 5.4um

ATIK 490EX;

Dimensione sensore (mm)12.49mm x 9.99mm /15.97mm diagonale
Dimensione sensore (pixel) 3388 x 2712 (effettivamente attivi)
Dimensioni dei pixel (um) 3.69um x 3.69um

[Antonello Medugno]

Eh eh il dubbio è atroce
Per il rifrattore vanno beinissimo entrambe anzi la nuova 490EX è il top a mio avviso anche come campionamento.
Vai davvero tranquillo. L'unica nota è per il fatto di prendere la colore che ti limita molto sia sul binning che sulle bande strette (OIII, Ha, etc.).
Il binning lo useresti anche su un RC visto che entrambe le camere sovracampionano su RC da 8". Quindi per ottenere una buona immagine, anche se il campionamento non è eccezionale, bisogna andare di binning 2x quindi la scelta è, come spesso consiglio, la monocromatica.

[corba]

Molte grazie Antonello!
Ma vedo solo alcune foto con Atik 490 EX confronto di 383 Poi con i Pixel non sono un po piccoli per uso su un RC8' (chiedo per che non sono molto pratico in materia). Visto che modelo 4000 con sensore KAI ha pix. 7,40um x 7,40um!
Adesso qualcuno si chiedere ...ma voi una CCD oppure no!?
SI,per che e migliore delle DSLR ma non voglio prendere qualcosa che non e adatto per la ottica ;- APO 130/900
-RC8'/RC10' !?

[Antonello Medugno]

Beh sicuramente non parliamo di pixel da meno di 4,5um. Con la mono 383 sei a 5,4 quindi sei a posto fino a 900-1000 di focale (molto al limite) per focali maggiori meglio andare in binning 2x se proprio ho quella camera.