Dopo un lungo periodo di stop ho voluto sfruttare quest'ultima settimana di ferie per per rispolverare la mia strumentazione (malconcia ma funzionante, visti gli innumerevoli spostamenti da trasloco...) e sopratutto le mie esperienze ormai non molto recenti...
I problemi non sono mancati, ma alla fine voglio considerare questo risultato come test di ripasso.
L'immagine è stata ottenuta con 8 pose x 120s (due scartate per mosso) a 800ISO, 11 dark, 11 flat e 11 bias, elaborazione con Iris e PS.
Per la ripresa e la guida ho utilizzato l'accoppiata EOS Utility+PHD Guiding.
Grazie per ogni eventuale commento e suggerimento.
Gennaro.
Test M39
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Test M39
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Test M39
credo sia un buon lavoro forse il fondo cielo un po piu chiaro?? anche io ho fatto m39 con la tua stessa strumentazione e devo ancora lavorarci su
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Test M39
Grazie per la tua considerazione ganemeide , sicuramente non sono stato particolarmnete accorto con l'elaborazione.
Il lungo periodo di stop si sente e come, sia per l'acquisizione sia per l'elaborazione.
Il lungo periodo di stop si sente e come, sia per l'acquisizione sia per l'elaborazione.
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Test M39
Non male Genni. Hai usato UHC? Noto le stelle più luminose verdastre. Il fondo cielo direi che è azzeccato
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Test M39
Grazie Antonello! Non ho usato UHC, mi sa che sono da rivedere i coefficienti di R, G e B nella conversione a colori delle immagini RAW con Iris.
Ho un grosso dubbio a proposito, in Iris per il calcolo dei coefficienti RGB va preso come riferimento il valore "Mean" o "Median"?
Ho un grosso dubbio a proposito, in Iris per il calcolo dei coefficienti RGB va preso come riferimento il valore "Mean" o "Median"?
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Test M39
Più che impazzire su media e mediana consiglio di ritagliare un riquadro su una stella luminosa che appare "bianca" o similare e che non sia satura, dopodiché dare il comando white. Mediamente funziona bene e rapidamente
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 40 ospiti