salve a tutti,
due sere fa, dopo che ho avuto vari problemi con la camera guida che poi ho scoperto essere rotta (orion starshoot ag) e dopo aver combattutto con phd, ascom e una magzero mz5m prestata, sono riuscito a fare qualche ripresa sulla m27 che condivido.
sono solo 10x300" con canon 500D e vixen r200ss. dark, flat, bias e darkflat, elaborazione con DSS e PS. piccolo crop.
non credo che sia possibile tirar fuori più segnale...cosa ve ne pare?
M27 senza pretese
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 07/03/2013, 16:07
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Agropoli (SA)
- Contatta:
Re: M27 senza pretese
aggiungo una rielaborazione...tra i vari errori propri sulla ripresa mi rendo conto che sulle stelle proprio non ci so lavorare!
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: M27 senza pretese
La prima è molto naturale
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Re: M27 senza pretese
mi piace molto la prima!!! come ti trovi col Vixen? grazie, Giuse
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 07/03/2013, 16:07
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Agropoli (SA)
- Contatta:
Re: M27 senza pretese
in effetti nella seconda ho tentato di tirar fuori il più possibile dalla nebulosa e credo di aver esagerato con lo stretching dei livelli e la saturazione dei colori. immagino che per le poche pose...se non c'è non c'è.
giuse io penso che il vixen (prima serie) sia un gran telescopio, sottolineo che è stato ottimamente ottimizzato da antonello con la sostituzione del fuocheggiatore con un baader steeltrack e l'applicazione delle bob's knobs al secondario, rendendolo così una "macchina da guerra". tuttavia per la mia poca esperienza posso dire che non è proprio facile da gestire, come suppongo un pò tutti i riflettori f4 (tolleranze vicino allo 0) ma anche questa è una bella sfida perchè poi ti ripaga con la luminosità: 5min di esposizione ad f4 sono quello che sono.
giuse io penso che il vixen (prima serie) sia un gran telescopio, sottolineo che è stato ottimamente ottimizzato da antonello con la sostituzione del fuocheggiatore con un baader steeltrack e l'applicazione delle bob's knobs al secondario, rendendolo così una "macchina da guerra". tuttavia per la mia poca esperienza posso dire che non è proprio facile da gestire, come suppongo un pò tutti i riflettori f4 (tolleranze vicino allo 0) ma anche questa è una bella sfida perchè poi ti ripaga con la luminosità: 5min di esposizione ad f4 sono quello che sono.
-
- Principiante
- Messaggi: 29
- Iscritto il: 02/08/2014, 17:16
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: M27 senza pretese
Ciao,la foto è bella ma hai una forte deformazione stellare,specialmente sopra la nebulosa.
Non capisco se sia cattiva guida o qualcosa dipeso dal correttore ecc
Non capisco se sia cattiva guida o qualcosa dipeso dal correttore ecc
Alfredo Padovano
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 07/03/2013, 16:07
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Agropoli (SA)
- Contatta:
Re: M27 senza pretese
ciao skipp,
cattiva guida probabilmente dovuta ancora una volta ad un bilanciamento non perfetto/issimo che noto quando riprendo soggetti più o meno allo zenith. mi è successo anche in un'altra serata seppur convinto del contrario. ho cestinato varie pose. dico questo perchè poi ho provato a riprendere in altre zone (più basse) e tutto era ok. in tutto ciò ci metto anche l'aggravante (se me la passate) che non sono molto bravo a lavorare sulle stelle e soprattutto durante lo stretching dei livelli, in questo caso, non sono riuscito ad isolarle dalla nebulosa e viceversa. quindi credo di aver evidenziato maggiormente il problema...sono sempre sul banco di prova ma va bene.
cattiva guida probabilmente dovuta ancora una volta ad un bilanciamento non perfetto/issimo che noto quando riprendo soggetti più o meno allo zenith. mi è successo anche in un'altra serata seppur convinto del contrario. ho cestinato varie pose. dico questo perchè poi ho provato a riprendere in altre zone (più basse) e tutto era ok. in tutto ciò ci metto anche l'aggravante (se me la passate) che non sono molto bravo a lavorare sulle stelle e soprattutto durante lo stretching dei livelli, in questo caso, non sono riuscito ad isolarle dalla nebulosa e viceversa. quindi credo di aver evidenziato maggiormente il problema...sono sempre sul banco di prova ma va bene.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 82 ospiti