IC 1805

[Antonello Medugno]

Il segnale si tira fuori quando c'è se vogliamo imparare, impariamo col piede giusto. La prima cosa da fare è dedicare il giusto tempo alla pianificazione della sessione e quindi decidere se un totale di n" possa andar bene per un dato soggetto

[Pask]

Quindi da questo raw non posso far proprio nulla?

[Antonello Medugno]

Qualsiasi cosa si faccia con questi dati porta ad artefatti ecco perché ti ho consigliato di riprovare


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pask]

Quindi, per farla breve, posso anche buttare questa sequenza

[SKIPP]

Guarda che non è mica un dramma,di sicuro dispiace,ma sono propio questi errori che aiutano a crescere.
Non so quante volte l'ho fatto io

[Pask]

Assolutamente d'accordo con te SKIPP. Infatti non ne stavo facendo alcun dramma. Ero semplicemente dispiaciuto, come giustamente hai osservato anche tu. Speriamo bene al prossimo tentativo, anche se per riprendere coi tempi suggeriti da Antonello dovrei imparare a fare un minimo di guida

[Antonello Medugno]

E sapessi quante ne butto io
Se si vuole imparare meglio farlo dal lato giusto almeno si evita di "giocare" con slider e filtri photoshop

[valerio]

Ciao Pask il tuo problema è l'esiguità dei singoli frames e del loro numero totale, poi la voglia di ottenere e ricavare il massimo segnale ti ha portato a rovinare il risultato, aggiungendo artefatti, rumore e sballando i colori. Io credo che sia indispensabile l'uso di una autoguida quando si riprendono soggetti deboli come la nebula Cuore e, sotto il cielo montano puoi permetterti anche pose decisamente lunghe; le pose lunghe ti portano all'acquisizione di maggior quantità di segnale, a risultati sicuramente migliori e con minor dispendio di energie elaborative. In sostanza quando si ha materiale a sufficienza di un oggetto e si riprende sotto cieli scuri, i risultati sono pressoché immediati e l'esigenza di ricorrere ad elaborazioni successive si riduce in maniera drastica.

[Pask]

Ciao Valerio, grazie per l'intervento. Hai perfettamente ragione: mi sono lasciato un pò trasportare dall'entusiasmo di voler tirare necessariamente fuori del segnale che non c'è. Più riguardo l'immagine postata (e anche successve elaborazioni) più mi rendo conto che il rumore e gli artefatti sono dominanti. Preso dalla voglia di provare la mia reflex modificata mi sono lanciato (senza saperlo apriori) su un oggetto effettivamente difficile da riprendere senza una guida. In quella stessa sessione ho anche ripreso la Nord America (con un tempo di posa di 180 secondi a foto), nei prossimi giorni mi dedicherò ad una nuova elaborazione sperando che almeno per quest'altro oggetto ripreso le cose vadano meglio

P.s. A parte la Grande Nebulosa di Orione, ci sono altri oggetti "semplici" da riprendere per poter sperimentare con la Canon modificata?

[Antonello Medugno]

Partirei dalla Grande Nebulosa di Orione per provare la camera