Problemi di Geometria
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Problemi di Geometria
Salve a tutti,
l'immagine di M31 che allego è di fatto la prima luce dello SW 200/800. L'immagine è ancora un abbozzo di elaborazione ma presenta delle "code" nelle stelle in basso a dx. Il difetto è presente anche nei singoli fotogrammi Raw.
Il treno ottico comprendeva Reflex, correttore di coma, filtro UHC-S.
Che può essere ?
Saluti.
l'immagine di M31 che allego è di fatto la prima luce dello SW 200/800. L'immagine è ancora un abbozzo di elaborazione ma presenta delle "code" nelle stelle in basso a dx. Il difetto è presente anche nei singoli fotogrammi Raw.
Il treno ottico comprendeva Reflex, correttore di coma, filtro UHC-S.
Che può essere ?
Saluti.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Collimazione non perfettissima
La collimazione, consiglio sempre per la fotografia con Newton, va fatta su una stella di bassa magnitudine, tipo una 5 o una 6 o una 7.
Capisco che con la reflex la cosa sia un po difficoltosa ma provare anche con una di 4 potrebbe ancora andar bene, per il resto non credo ci sia stata flessione del focheggiatore.
Intanto COMPLIMENTI per non aver usato quelle diavolerie che riducono il rumore specifico e introducono rumore e gaus aspecifico, parlando di un uso non corretto che vedo in giro tra lavatrici e pixinsight
La collimazione, consiglio sempre per la fotografia con Newton, va fatta su una stella di bassa magnitudine, tipo una 5 o una 6 o una 7.
Capisco che con la reflex la cosa sia un po difficoltosa ma provare anche con una di 4 potrebbe ancora andar bene, per il resto non credo ci sia stata flessione del focheggiatore.
Intanto COMPLIMENTI per non aver usato quelle diavolerie che riducono il rumore specifico e introducono rumore e gaus aspecifico, parlando di un uso non corretto che vedo in giro tra lavatrici e pixinsight
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Grazie Antonello, è la prima uscita in deep con questo tubo e da un cielo cittadino ( diciamo paesano ) mi aspettavo di peggio ma, qualche cacchiata la dovevo pur fare. Spero in una prossima uscita insieme così mi correggi la collimazione.
Come mai il difetto si concentra in una porzione della foto ?
Come mai il difetto si concentra in una porzione della foto ?
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Questa è un'altra elaborazione è la somma di 15 Light da 420 sec e 15 light da 30 sec calibrati con dark e flat.
I 30 light calibrati sono stati messi insieme e trattati come un'unica sequenza.
Il programma di elaborazione è Iris e la cosmetica è stata fatta con Photoshop solo per la sistemazione dei livelli, leggera sfocatura e maschera di contrasto.
Il problema è che mi convince di più la prima versione...
Credo di essere un po' arruginito...
Che ne pensate ?
Saluti.
I 30 light calibrati sono stati messi insieme e trattati come un'unica sequenza.
Il programma di elaborazione è Iris e la cosmetica è stata fatta con Photoshop solo per la sistemazione dei livelli, leggera sfocatura e maschera di contrasto.
Il problema è che mi convince di più la prima versione...
Credo di essere un po' arruginito...
Che ne pensate ?
Saluti.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
bhe diego onestamente il difetto delle stelle che tu hai visto con delle code non e presente solo nella porzione di foto da te citato ma anche dalle stelle all interno della galassia
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Ovviamente non c'è una zona esattamente circoscritta ma, nel quadrante in basso a destra il difetto è maggiore...
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Direi che c'è un po di stelle "mosse" che genera quell'effetto che Antonio notava anche al centro. Il fatto è che non sono andate via nella post elaborazione. Mi confermi di frames mossi?
Nel caso, il numero di frames con stelle mosse è pari o superiore a 3? o superiore a 1/3 del totale dei frames?
In tal caso anche la mediana non ha grosso effetto e quindi meglio toglierne uno dal set dei mossi
Nel caso, il numero di frames con stelle mosse è pari o superiore a 3? o superiore a 1/3 del totale dei frames?
In tal caso anche la mediana non ha grosso effetto e quindi meglio toglierne uno dal set dei mossi
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Antonello, una immagine forse è da scartare ma più che mosso mi sembra inseguimento non efficace. Tutti gli scatti presentano il difetto di cui sopra. Non si tratta di mosso ma, credo, di collimazione non buona come hai ipotizzato subito.
Prima di rimettermi al lavoro, scioglimi il quesito sui set con tempi diversi...
Saluti.
Prima di rimettermi al lavoro, scioglimi il quesito sui set con tempi diversi...
Saluti.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Posta un corpo di un singolo frame a lunga posa e uno dello stesso campo a posa corta
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Problemi di Geometria
Antonello,
questo è lo scatto a 420 secondi: e questo quello a 30 secondi:
: Saluti.
questo è lo scatto a 420 secondi: e questo quello a 30 secondi:
: Saluti.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 202 ospiti