m42 from urban site

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

m42 from urban site

Messaggio da ganemeide » 20/10/2014, 8:00

ciao a tutti posto questa m42 si tratta di 24 pose da 5 min con18 dark 30 bias e 20 flat 10 pose da 15 secondi 10 dark 20flat e 30 bias
setup skywatcher 200\1000 heq5 pro canon 1100d
software dss e ps cs2

critiche e commenti ben accetti
Allegati
mimas.jpg
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
Emiliano Matticoli
Astroimager Liv.2
Messaggi: 378
Iscritto il: 10/03/2010, 20:55
Di che regione sei?: Molise
Località: Isernia
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da Emiliano Matticoli » 21/10/2014, 8:31

Non so se dipende dal fatto che sto osservando l'immagine da un tablet, ma vedo il fondo cielo un po' troppo scuro. In questo modo vai a perdere alcuni dettagli più evanescenti, soprattutto nelle zone più periferiche di M42.
Detto questo, l'elaborazione dell'immagine è buona in quanto sei riuscito a non saturare il nucleo. Tenuto conto che poi hai ripreso da un cielo urbano, lo è ancora di più!
M42 sembra un oggetto facile da riprendere, ma non lo è assolutamente!
"Dio ha dato ad alcuni uomini la capacità di guidare i suoi simili nell'apprendere che lui non è mai esistito... "

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da Antonello Medugno » 21/10/2014, 10:09

Concordo con Emiliano, il fondo cielo è scuro per il resto direi che è un ottimo risultato per un cielo cittadino ;)
Per le pose a scalare è sempre bene fare in modo che il totale "scalato" sia sempre pari al totale della posa più lunga. Se fai 24 pose da 300" dovrai fare anche 48 pose da 150" e 96 da 75" e per finire 192 da 30". Spero sia chiaro :)

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da ganemeide » 21/10/2014, 13:26

anto ed emiliano vi ringrazio per sul mio schermo il fondo cielo lo vedo chiaro
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
ASK76
Moderatore
Messaggi: 628
Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
Di che regione sei?: Calabria
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da ASK76 » 21/10/2014, 14:45

Bel risultato per essere stata fatta dalla città...bravo

ps
la vedo un po fuori fuoco :-p

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da Antonello Medugno » 21/10/2014, 19:48

Antonio, usa l'istogramma di PS o similare come più volte richiamato ;) considera anche che il jpg sui forum modifica un po tutti i livelli

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da ganemeide » 21/10/2014, 23:17

dall istogramma cosa devi vedere??
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

SKIPP
Principiante
Messaggi: 29
Iscritto il: 02/08/2014, 17:16
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da SKIPP » 24/10/2014, 8:48

Antonello Medugno ha scritto:Per le pose a scalare è sempre bene fare in modo che il totale "scalato" sia sempre pari al totale della posa più lunga
Antonello,puoi approfondire questa affermazione,per favore.
Grazie.
Alfredo Padovano

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: m42 from urban site

Messaggio da Antonello Medugno » 29/10/2014, 18:37

@Antonio:
ganemeide ha scritto:dall istogramma cosa devi vedere??
Guarda il livello minimo e ti rendi conto se prossimo a zero oppure ha almeno 16-32 di livello ;)

@SKIPP mi auto quoto :)
Antonello Medugno ha scritto:che il totale "scalato" sia sempre pari al totale della posa più lunga. Se fai 24 pose da 300" dovrai fare anche 48 pose da 150" e 96 da 75" e per finire 192 da 30". Spero sia chiaro

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 65 ospiti