Questo Saturno mi sorprende

[silviogulli]

Non so rispondere a pieno alla tua domanda ma per quel che posso ci provo.

Dal mio punto di vista posso dire che essendo alle prime armi pubblico quello che via via riesco ad ottenere .... vedi altri post dove ho pubblicato immagini pietose che però erano il risultato di piccoli passi e piccole conquiste. Per altro spesso mi capita di pubblicare assieme alle mie immagini, ringraziamenti per tutti coloro che mi danno consigli < citandone due Antonello Medugno, Salvatore spinoso >. Ora a questo punto il Saturno che ho pubblicato per me è un gran risultato e l ho pubblicato con l umiltà e l entusiasmo di un bambino che rimane a bocca aperta difronte alla bellezza di quello che ci circonda. Spesso pubblico sul mio profilo facebook le foto che ottengo e solo per rendere partecipi amici delle cose meravigliose che ci girano sulla testa ...... inconsapevoli di quanto ci vuole a tirar fuori foto discrete .... ad esempio uno era convinto che bastasse affacciarsi alla finestra con una compatta e scattare una fotografia con lo zoom per ottenere certe cose.
Qui io affermo che non sono d accordo con te ...... non basta poco ad ottenere delle buone fotografie .... non basta solo il seeing .... non basta solo lo strumento .... serve esperienza e sensibilità. Ora che tu abbia fatto delle buone foto ok non ci piove, ma mi sorge il dubbio che la mancanza di umiltà è proprio quella che ti spinge a dire che è facile ottenere quelle foto.

Io ti dico che o sei tu che sei bravo o sono io ad avere un QI basso perchè a dire il vero, io per ottenere quello che ho ottenuto fino ad oggi < e parliamo ancora di niente di che > mi sono fatto il culo studiando informandomi leggendo cercando di capire perché un filtro piuttosto che un altro, perché utilizzare dei FPS bassi o alti, riconoscere la buona serata, il buon seeing la trasparenza, capire cosa significa realmente mettere a fuoco, quanto spingere il proprio strumento e i suoi oculari, come usare i software di acquisizione e di elaborazione ...... insomma una marea di cose che nemmeno posso elencare tutte e che devo ancora capire.....

Sarà che ho un approccio troppo PIGNOLO .... o forse semplicemente scientifico?

In conclusione ..... ogni no facesse ciò che vuole .... a me interessa imparare e far vedere a tutti i miei risultati per farmi dare consigli .....

[silviogulli]

Non so rispondere a pieno alla tua domanda ma per quel che posso ci provo.

Dal mio punto di vista posso dire che essendo alle prime armi pubblico quello che via via riesco ad ottenere .... vedi altri post dove ho pubblicato immagini pietose che però erano il risultato di piccoli passi e piccole conquiste. Per altro spesso mi capita di pubblicare assieme alle mie immagini, ringraziamenti per tutti coloro che mi danno consigli < citandone due Antonello Medugno, Salvatore spinoso >. Ora a questo punto il Saturno che ho pubblicato per me è un gran risultato e l ho pubblicato con l umiltà e l entusiasmo di un bambino che rimane a bocca aperta difronte alla bellezza di quello che ci circonda. Spesso pubblico sul mio profilo facebook le foto che ottengo e solo per rendere partecipi amici delle cose meravigliose che ci girano sulla testa ...... inconsapevoli di quanto ci vuole a tirar fuori foto discrete .... ad esempio uno era convinto che bastasse affacciarsi alla finestra con una compatta e scattare una fotografia con lo zoom per ottenere certe cose.
Qui io affermo che non sono d accordo con te ...... non basta poco ad ottenere delle buone fotografie .... non basta solo il seeing .... non basta solo lo strumento .... serve esperienza e sensibilità. Ora che tu abbia fatto delle buone foto ok non ci piove, ma mi sorge il dubbio che la mancanza di umiltà è proprio quella che ti spinge a dire che è facile ottenere quelle foto.

Io ti dico che o sei tu che sei bravo o sono io ad avere un QI basso perchè a dire il vero, io per ottenere quello che ho ottenuto fino ad oggi < e parliamo ancora di niente di che > mi sono fatto il culo studiando informandomi leggendo cercando di capire perché un filtro piuttosto che un altro, perché utilizzare dei FPS bassi o alti, riconoscere la buona serata, il buon seeing la trasparenza, capire cosa significa realmente mettere a fuoco, quanto spingere il proprio strumento e i suoi oculari, come usare i software di acquisizione e di elaborazione ...... insomma una marea di cose che nemmeno posso elencare tutte e che devo ancora capire.....

Sarà che ho un approccio troppo PIGNOLO .... o forse semplicemente scientifico?

In conclusione ..... ogni no facesse ciò che vuole .... a me interessa imparare e far vedere a tutti i miei risultati per farmi dare consigli .....

[Conte Dracula]

Beh Silvio la vita è bella perchè ognuno di noi ha punti di vista a volte convergenti a volte divergenti ma francamente non trovo attinente l'associazione che fai tra UMILTA' e il risultato finale della mia foto.

Il canale rosso che vedi è semplicemente il frutto di un inserimento in Registax 6 di 1700 frames ed ho ritoccato leggermente ( esagerando anche per la verità con lo Sharpen e basta)
Dove sta la mia bravura?

Se tu rivoltassi il senso del mio precedente post avresti la percezione che ciò che scrivo parte proprio dalla mia capacità d'essere umile e di asserire che se trovi la serata di CULO ( mi permetto di usare il tuo stesso termine ) sono " quasi " tutti bravi a far uscire un buon risultato! Se ci sono riuscito io possono farlo TUTTI!

La bravura invece sta nel far uscire RISULTATI decenti in condizioni di seeing pessimo ma questo , arrivo al senso del mio precedente messaggio, NON avviene perchè vedo OVUNQUE sfilze di immagini SOLO quando c'è la serata di buon seeing e " raramente " vedo immagini durante i periodi di NON seeing, che significa che gli astrofotografi si cimentano nel riprendere SOLO quando c'è seeing?
Anch'io quando avevo la Porsche mi divertivo a rompere le balle dietro le BMW per " mortificarli " ma quando giravo col fuoristrada mi mettevo a destra!
Io sono visualista e osservo con o senza seeing anzi proprio nelle serate di scarso seeing imparo ad allenare la capicità del mio cervello a scorgere dettagli davvero complicati!
Non c'è bisogno di cadere in falsa modestia per evitare di commisurarsi con gli altri, io il 3 Novembre ho fatto una bella foto e nonostante non me ne freghi un CAZ dell'astrofotografia in 10 min. di elaborazione fatta da un Programma è uscito un bel risultato. Più franco di così non so essere fidati NON ho proprio bisogno di pavoneggiarmi su un risultato del genere traggo le mie soddisfazioni da altro

Ho comprato un telescopio da €7000,00 ed ho avuto il coraggio di dire ( NON CHE FA SCHIFO ) ma che in visuale per adesso non mi da la soddisfazione di uno strumento che ne costa la metà! Perciò da me l'umiltà è di casa!

Tutto questo discorso NON si accosta minimamente al tuo caso ANZI sto sottolineando proprio il contrario elogiando la costanza e la volontà di chi inizia con " UMILTA' " osando!
Inoltre tengo a precisare che spesso mi riferisco in generale al mondo astrofilo e non necessariamente ai frequentatori o meno di questo forum, non amo prediligere uno o l'altro altrimenti si finisce a fare fazioni e questo NON è il mio spirito.
Che sia Mimaslab Forum, Astrofili.org, Coelestis etc. per me son tutti più o meno uguali non tifo ne per uno ne per un altro ciò che fa un Forum sono le persone e niente altro.
Per me il mondo dell'Astronomia NON è una ragione di vita ma semplicemente un passatempo che ritaglio insieme alle mie altre passioni. perciò come dice qualcuno bisogna essere seri NON seriosi!
Da me è quasi IMPOSSIBILE sentir parlar male di qualcuno o qualcosa, io non sono di spirito belligerante anche se potrebbe sembrare il contrario ma amo la chiarezza e non essere " subdolo ".


Per concludere se hai un buon seeing ti assicuro che è MOLTO più facile fare la vetrinetta d'immagini!
Spero di essere stato più esaustivo questa volta.

ciao

[silviogulli]

Oooooook capisco quello che hai voluto esprimere ..... certo ora tutto mi è più chiaro .....

Ma adesso capisco anche come mai tu abbia un C14 HD ...... ti sei ventuto il Porsche Ahahahaha scherzo

In ogni modo, certo che è facile lavorare meglio con un Seeing buono .... non dirlo a me che vivo in una città di mare costantemente umida e con seeing mediocre con un industri " ILVA " che inquina a livello chimico e luminoso ..........

Bene speriamo tutti in cieli sereni

[Conte Dracula]

Non avrei MAI venduto una 996 4s cabrio per un telescopio

Il problema seeing a volte si imputa al mare e all'umidità il problema invece risiede proprio nella conformazione del territorio.
Sto facendo la punta al cervello e continuo a comunicare sempre la stessa cosa, spendiamo una marea di soldi ( io ne ho spesi ca. €15000,00 in pochi mesi Antonello lo sa bene ) e poi ci preoccupiamo di fare 2/3 giorni di lunga trasferta in zone dove sono particolarmente possibili condizioni di buon seeing.

Lampedusa per esempio ha uno scenario, sulla carta, fantastico!
Si trova in una zona del basso mediterraneo dove le correnti del nord soffiano molto poco!

Abbiamo amici in Sardegna che sfornano ottime immagini se si trovassero a NORD dell'isola per loro il seeing sarebbe solo un lontano ricordo immaginario.

Mi rendo conto che non tutti dispongono del tempo ( non mi dite dei soldi che NON ci credo con quelli che tutti spendono NON piangete che MONTI si incazza ) ma una volta all'anno si può fare!

Ciao

P.S. vedi stasera per esempio c'è bellissimo tempo ma ARIA SECCHISSIMA e sta montando il vento da EST ormai una costante di questa città di merd...!!! Perciò seeing PESSIMO!

[Diego Rovere]

Ciao Silvio,
mi dici che focale hai utilizzato ?

[silviogulli]

Focale 5600