Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Meglio avere il campionamento doppio rispetto a quello di ripresa o al massimo uguale, per compensare come ha detto Amedeo prova ad usare una Barlow per raddoppiare la focale

Peccato che il negoziante più esperto di me,non mi abbia ben consigliato

alegald ha scritto: 19/11/2020, 13:43
La prima: caratteristiche fuori asse nel caso scegliessi questa successivamente e come funzionerebbe la guida.tutto quello che c'è da sapere,per evitare altri errori. Come lo si sceglie?

La Guida fuori asse sfrutta parte della luce catturata dal telescopio attraverso un prisma che la convoglia verso una camera !Nel tuo caso avendo pixel della stessa dimensione sulle due camere , avrai campionamento uguale ! In questo modo gia' potresti avere un' ottima sessione di guida ! Se proprio vuoi andare sul sicuro ,aggiungendo una barlow 2X sempre sulla camera di guida, sarebbe il TOP.
Non ho esperienza di OAG con Reflex quindi dovrebbe consigliarti il venditore !
Con PHD2 non cambia niente !Devi solo impostare i valori di Dimensione del pixel e lunghezza focale nel BRAIN !

alegald ha scritto: 19/11/2020, 13:43 Questo errore di campionamento che ho io influenza anche il dec che spesso mi ritrovo correzioni?

Premesso che hai fatto un ottimo stazionamento ed un maniacale bilanciamento (mi raccomando bilancia sempre prima in DEC e poi in AR ) :
Se ti ritrovi parecchie correzioni in DEC rispetta all'AR, potresti avere qualche problema di backlash su quell'asse ma fare disquisizioni o congetture a distanza e' praticamente impossibile
Ripeto ancora una volta : l'errore che hai sui campionamenti non si rispecchia tanto quando guardi PHD ma quando guardi il frame che hai acquisito !!!

Ok grazie...appena termina sta cacchio di pandemia seratona astronomica

Ragazzi avrei un consiglio tecnico da chiedere...

Setup 1)
apo 125/975 riduttore 0.8x con ASI ripresa 294, camera guida ASI mini 290 focale piena(975)
In termini di campionamento se la spiegazione è andata a buon fine non è male, perché sarei attualmente camera guida 0.61 e camera ripresa 1,22.Non sono riuscito a fare delle prove da ottobre ma sulla carta problemi non dovrei averne....giusto?
Ma se usassi al posto del riduttore spianatore 0.8x uno spianatore 1x?
La situazione cambierebbe così camera guida sempre 0,61 e camera ripresa 0,97. Sarebbe un'azzardo?varrebbe la pena lavorare a focale piena specie su oggetti più piccoli?vale la pena spenderci soldi per uno spianatore del genere?

Setup 2)
Apo già spianato 70/478 con ASI 294 e ASI 224 color con svbony 30/120
Qui la situazione è pessima
Campionamento ripresa 1,99
Campionamento guida 6,4.
Devo cambiare le cose.
Pensavo ad un oag per il 70/478 questo mi permetterebbe di avere un campionamento alla guida di 1,6. Situazione migliorata giusto?
Se spostassi la 290 mini sulla guida del 70/478 avrei un valore pari 1,25.
In entrambi i casi la situazione sarebbe nettamente migliore.
E un azzardo usare un oag su un apo del genere?Se la situazione consigliata è oag e ASI 290 mini quale camera consigliereste per il 125 per rendere la guida ancora più performante?
Grazie scusate la mia lungaggine

Nel primo caso non cambierebbe nulla passare dal campionamento di 1.22 a 0.97 e non ne capisco il motivo ! Considera che PHD2 lavora anche con i Subpixel per esempio il mio setup a "lunga Focale" cioe' RC da 12" camera di ripresa Atik 4000 e OAG Atik Titan hanno un campionamento 0.62 : 0.62 e ho un'ottima guida ! Quindi non ti consiglio di spendere soldi per uno spianatore che non ti cambia la performance di guida
Per il secondo caso direi di cambiare il campionamento attuale che non e' adeguato : passare alla OAG e' sempre un ottima idea anche con i rifrattori e come detto anche prima , avere un campionamento di guida di 1.6 o 1.25 non ti cambia proprio niente tuttavia mi sento di consigliarti la ASI 290 mini solo perche' credo sia monocromatica

Amedeo grazie, si il secondo caso è da linciaggio anche se devo dire che su pose da 300' nn si comporta malissimo...nel primo caso in realtà cioè spianatore si o no 1x lavorare a focale piena con la camera di ripresa quindi 975 piuttosto che 780 se mi cambia la vita in termini di oggetti da riprendere o meno.