Hooila' Ragazzi
Buon anno.
Il 2 sera ho predisposto per cercare di riprendere Giove, le condizioni del seeing erano veramente pessime al punto di chiudere baracca prima della mezzanotte.
Ho fatto comunque alcuni esperenti di verifica dei treni ottici:
1)Tele&barlow&dmk
E
2)Tele&barlow&diagonale&dmk.
La differenza di focale dei due sistemi e' veramente mostruosa.
Pensate che, sia con fire capture e sia con winjupos ho verificato che il primo sistema ( il consuetudinario) ha 8700 mm circa e mentre con il secondo arrivo si ha 12250 mm.....
Con il secondo metodo Giove era 430 pixel circa.....impressionante...quasi non entrava nel 640-480!!!
Quali sono i vostri commenti in merito? Avete verificato?
Quanto è utile questa situazione di sovracampionatura?
Saluti e a presto
Armando
Un Giove - non riuscito
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Un Giove - non riuscito
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Un Giove - non riuscito
Ciao Armando la differenza tra i 2 treni ottici sta nel fatto di aver posto il diagonale dopo la barlow cosi da aumentare il percorso ottico che viene ulteriormente accentuato dalle lenti negative della barlow.
La cosa molto spesso è sconsigliata perchè oltre a non trarne benefici, ti diventa molto più difficile mettere a fuoco e scorgere dettagli, in più se la barlow non è di ottima qualità si va incontro ad aberrazioni cromatiche che possono solo deturpare l'immagine.
Il campionamento in hi-res planetario e fondamentale e sarebbe utile restare sempre prossimi ai valori ottimali.
E comunque fai bene a sperimetare Armando perchè il miglior metodo per apprendere le cose e viverle in prima persona
La cosa molto spesso è sconsigliata perchè oltre a non trarne benefici, ti diventa molto più difficile mettere a fuoco e scorgere dettagli, in più se la barlow non è di ottima qualità si va incontro ad aberrazioni cromatiche che possono solo deturpare l'immagine.
Il campionamento in hi-res planetario e fondamentale e sarebbe utile restare sempre prossimi ai valori ottimali.
E comunque fai bene a sperimetare Armando perchè il miglior metodo per apprendere le cose e viverle in prima persona
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Un Giove - non riuscito
Eh grazie della risposta Nando.
Comunque sono riuscito a fare un Rosso in condizioni normali (solo Barlow e DMK - NO diagonale)...che tutto sommato non e' proprio male...
Focale 8850 mm ; Gain 750: 180 ADU; Exp 1/30 sec.
su 2000 frames circa 200 erano OK (da seeing 6-10)...e per giunta non si sono nemmeno presentati gli onion ring...
Ecco...
Dimmi cosa ne pensi...quest'anno pare che il seeing non ci lasci in pace!
Comunque sono riuscito a fare un Rosso in condizioni normali (solo Barlow e DMK - NO diagonale)...che tutto sommato non e' proprio male...
Focale 8850 mm ; Gain 750: 180 ADU; Exp 1/30 sec.
su 2000 frames circa 200 erano OK (da seeing 6-10)...e per giunta non si sono nemmeno presentati gli onion ring...
Ecco...
Dimmi cosa ne pensi...quest'anno pare che il seeing non ci lasci in pace!
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Un Giove - non riuscito
L'allegato e' qui:
questo e' jpg prima per errore ho postato un tif.
Ciao
questo e' jpg prima per errore ho postato un tif.
Ciao
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- ASK76
- Moderatore
- Messaggi: 628
- Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
- Di che regione sei?: Calabria
- Contatta:
Re: Un Giove - non riuscito
Ciao Armando
Diciamo che per avere una giusta campionatura con un C11 e la dmk21 dovresti stare su i 9,5mt di focale(0,10 acrsec, circa), inoltre ti sconsiglio di utilizzare il diagonale specie se di scarsa qualità.
Diciamo che per avere una giusta campionatura con un C11 e la dmk21 dovresti stare su i 9,5mt di focale(0,10 acrsec, circa), inoltre ti sconsiglio di utilizzare il diagonale specie se di scarsa qualità.
- ASK76
- Moderatore
- Messaggi: 628
- Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
- Di che regione sei?: Calabria
- Contatta:
Re: Un Giove - non riuscito
Volevo dire "giusto campionamento" [WHITE SMILING FACE]️
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti