consiglio camera planetaria
Moderatore: FerZem
consiglio camera planetaria
Salve a tutti, volevo porvi un questito,secondo voi in generale sono meglio le camere Basler (esempio aca 1100 con sensore sony icx445 mono), oppure le nuove camere (ASI,QHY5, Ecc ), e perché.
Secondo un astrofilo famoso, le camere Basler sono ormai camere obsolete, secondo voi è vero ciò.
Grazie per qualsiasi delucidazione potete darmi.
Ciao.
Secondo un astrofilo famoso, le camere Basler sono ormai camere obsolete, secondo voi è vero ciò.
Grazie per qualsiasi delucidazione potete darmi.
Ciao.
- Vaipier
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 757
- Iscritto il: 12/04/2012, 22:31
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: consiglio camera planetaria
Ciao e ben venuto!
Di planetario ne so abbastanza poco, tutta via provo a rispondere.
Le basler sono camere di fascia alta, asi e qhy di fascie economica, le basle utilizzano CCD, le asi cmos, l'icx445 è un ccd performante, necessita di elettroniche sofisticate che la basler ha.
Asi e Co. utilizzano cmos, moderni ma sempre cimos, che hanno caratteristiche intrinseche inferiori(ancora) ad u ccd.
Indubbiamente una basler è meglio, ma per riprese amatoriali anche di livello, entrambe vanno bene.
Credo che la scelta vada rapportata al tipo di attrezzatura che intendi usare, asi e quy hanno pixels piccoli, sfruttabili con focali più corte, di conseguenza tele più compatti ed economici.
Baslere, con pixels più grandi, invece per sfruttarle al massimo, necessita di focali più lunghe, e tele grossi.
Cieli bui!
Di planetario ne so abbastanza poco, tutta via provo a rispondere.
Le basler sono camere di fascia alta, asi e qhy di fascie economica, le basle utilizzano CCD, le asi cmos, l'icx445 è un ccd performante, necessita di elettroniche sofisticate che la basler ha.
Asi e Co. utilizzano cmos, moderni ma sempre cimos, che hanno caratteristiche intrinseche inferiori(ancora) ad u ccd.
Indubbiamente una basler è meglio, ma per riprese amatoriali anche di livello, entrambe vanno bene.
Credo che la scelta vada rapportata al tipo di attrezzatura che intendi usare, asi e quy hanno pixels piccoli, sfruttabili con focali più corte, di conseguenza tele più compatti ed economici.
Baslere, con pixels più grandi, invece per sfruttarle al massimo, necessita di focali più lunghe, e tele grossi.
Cieli bui!
Re: consiglio camera planetaria
Grazie mille per le informazioni Vaipier.
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 764
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: consiglio camera planetaria
A mio avviso ed in ordine di prestazioni
Una camera The imaging Source
O una Asi 120, 174 o quello che puoi in base alla tua disponibilità economica.
O infine Skyris.....
L'altra domanda utile a capire che puoi fare è :
Che telescopio hai?
Una camera The imaging Source
O una Asi 120, 174 o quello che puoi in base alla tua disponibilità economica.
O infine Skyris.....
L'altra domanda utile a capire che puoi fare è :
Che telescopio hai?
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
Re: consiglio camera planetaria
Grazie Armando, io ho attualmente un maksutov/cassegrain skywatcher e come camere di ripresa ho una dfk21icx618 color e una magzero mz5-m mono che uso anche come autoguida.
Effetivamente volevo sostituire la magzero con un'altra camera mono ma più sensibile anche per usarlo con i filtri speciali per riprendere le nubi di Venere e su Giove oltre alle riprese solari e lunari.
Effetivamente volevo sostituire la magzero con un'altra camera mono ma più sensibile anche per usarlo con i filtri speciali per riprendere le nubi di Venere e su Giove oltre alle riprese solari e lunari.
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 764
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: consiglio camera planetaria
Scusa....ma la dfk con quel bellissimo sensore non ti va bene per fare planetario????
Quale è il problema?
Quale è il problema?
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
Re: consiglio camera planetaria
Si va benissimo infatti ho fatto fin'ora moltissime belle riprese ma per tentare di riprendere diciamo le nubi di Venere ci vuole per forza una camera mono e usare un filtro speciale, per questo motivo volevo togliermi la magzero mz5.m, per prendermi un'altra camera monocromatica più adatta per questo tipo di riprese.
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: consiglio camera planetaria
Allora vai su una bella ASI120 mono o una 174 sempre mono se ti piacciono i formati grandi, senza dubbi e tecnicismi
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti