Mercurio 25 aprile 2019
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Mercurio 25 aprile 2019
Ciao a tutti,
invio una scheda di mercurio ripreso in pieno giorno prossimo al meridiano. Condizioni a tratti di buon seeing con ottima trasparenza.
Maggiori dettagli nella scheda.
Alla prossima
invio una scheda di mercurio ripreso in pieno giorno prossimo al meridiano. Condizioni a tratti di buon seeing con ottima trasparenza.
Maggiori dettagli nella scheda.
Alla prossima
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Una scheda ottima! Il seeing doveva essere 9-10/10
Unico domanda: quanti frames hai acquisito? Mercurio a 0,12" è difficile davvero anche per la banda utilizzata.
Unico domanda: quanti frames hai acquisito? Mercurio a 0,12" è difficile davvero anche per la banda utilizzata.
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Antonello,
per lo stacking ho usato circa il 10% su 40000 acquisiti. La somma è stata effettuata con Autostakkert, WL con Registax e regolazione di curve e livelli con PS.
Per quanto riguarda il campionamento, concordo con te, ma dalla mia esperienza con il precedente setup (C11), ho notato che anche con un sovracampionamento del 10-20% per Mercurio, è ancora accettabile. Per questa sessione ho effettuato diverse prove: prima con un R+IR, ma mi arrivava troppa luce sul sensore ed avevo un fondo troppo chiaro e di conseguenza uno scarso contrasto, poi con IR da 1 micron ma avevo poca luce; alla fine ho optato con il filtro IR 685nm, acquisendo ad oltra 100fps con un gain a circa 70%. Considera anche con il C11 mi è capitato di usare un IR da 1000nm, ma in quella circostanza il pianeta aveva una maggiore luminosità. Come mi insegni, per questi oggetti, si cerca di valutare le condizioni al momento della ripresa (seeing, luminosità, ecc), scegliendo il miglior compromesso.
Vorrei provare anche ad usare un IR da 807nm. Appena mi arriva e lo provo, ti aggiorno.
per lo stacking ho usato circa il 10% su 40000 acquisiti. La somma è stata effettuata con Autostakkert, WL con Registax e regolazione di curve e livelli con PS.
Per quanto riguarda il campionamento, concordo con te, ma dalla mia esperienza con il precedente setup (C11), ho notato che anche con un sovracampionamento del 10-20% per Mercurio, è ancora accettabile. Per questa sessione ho effettuato diverse prove: prima con un R+IR, ma mi arrivava troppa luce sul sensore ed avevo un fondo troppo chiaro e di conseguenza uno scarso contrasto, poi con IR da 1 micron ma avevo poca luce; alla fine ho optato con il filtro IR 685nm, acquisendo ad oltra 100fps con un gain a circa 70%. Considera anche con il C11 mi è capitato di usare un IR da 1000nm, ma in quella circostanza il pianeta aveva una maggiore luminosità. Come mi insegni, per questi oggetti, si cerca di valutare le condizioni al momento della ripresa (seeing, luminosità, ecc), scegliendo il miglior compromesso.
Vorrei provare anche ad usare un IR da 807nm. Appena mi arriva e lo provo, ti aggiorno.
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Bella ripresa Luigi, non ho mai ripreso mercurio ma lo trovo davvero "pulito"
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Nando,
grazie!!
grazie!!
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Concordo con l'uso di pochi frames su tanti ma la vedo spinta davvero. O il seeing era eccezionale oppure hai avuto un botto di c...
Nella scheda però metti sempre anche il raw
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Certamente non è la prima ripresa che ho effettuato su questo soggetto . L'esperienza maturata su questo genere di acquisizioni mi hanno insegnato che 4000 frames sono già tantissimi. Ho voluto esagerare nel sommarli in quanto i frame meno rovinati dal seeing locale ( riscaldamento del tubo) erano maggiori. Con la precedente configurazione ho ottenuto, sempre su Mercurio, buone immagini anche sommando meno della metà dei frames usati in questa occasione.
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 182
- Iscritto il: 16/11/2018, 20:35
- Di che regione sei?: Veneto
- Contatta:
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Autostakkert automaticamente somma il 10% dei file migliori?Luigi morrone ha scritto: ↑30/04/2019, 8:18per lo stacking ho usato circa il 10% su 40000 acquisiti. La somma è stata effettuata con Autostakkert, WL con Registax e regolazione di curve e livelli con PS.
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Tommaso,
scegli tu in che percentuale sommare.
scegli tu in che percentuale sommare.
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 182
- Iscritto il: 16/11/2018, 20:35
- Di che regione sei?: Veneto
- Contatta:
Re: Mercurio 25 aprile 2019
Si', ma non selezioni a mano una ad una, giusto?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 87 ospiti