RC8 - pro e contro?

[tommaso iadicicco]

Ciao ragazzi, avete esperienza con un RC8, ridotto, per riprese sul profondo cielo?
Come si comporta riguardo la collimazione e la qualita' dell'immagine? Grazie.

[Antonello Medugno]

Tommaso, lo strumento è adeguato allo scopo anche ridotto nei limiti di un buon riduttore spianatore.
Per esperienza, gli RC da 8" e 6" sono quelli più critici sulla collimazione (minore è il diametro più critica la collimazione), per i modelli superiori c'è un po più di "respiro" per la collimazione.
In entrambi i casi, una volta entrato in sintonia sul come fare la collimazione, sono tutti "facilmente" collimabili.

Per farti capire la difficoltà su una scala da 1 a 10, dove 1 è facile e 10 difficilissimo, un RC8 si trova a 5-6. Per comparazione un newton f/4 si trova a 6-7 e per finire un Newton f/2.8 si trova a 10 !
Sempre per comarazione, un Newton f/5 o superiori si trova a 3-4 e per finire un SC o Schmidt-Newton si trovano a 2 circa

[tommaso iadicicco]

Chiarissimo Antonello, grazie mille.
Tu ne hai usati? Ti sono piaciuti o meno? Sicuramente un rifraffore e' piu' "comodo", ovviamente con diametri e focali piu' corte. E anche come soggetti, direi che l'RC8 sia piu' per galassie e planetarie rispetto alle classiche nebulose.

[Antonello Medugno]

Si ho usato tutta la serie RC della GSO dal 6" al 12" (tempi belli). Sicuramente i rifrattori sono più comodi ma non pensare di farti la passeggiata con i rifrattori. Chi esce spesso con me avrà visto quanti ne ho cambiati perché incollimabili o con difetti o semplicemente non perfettamente spianabili.
Gli RC vanno sul profondo cielo sicuramente.

[tommaso iadicicco]

Qual e' il modo piu' effiicace e semplice per collimare un RC8? Leggevo del Reego. Questo ha bisogno anche di quest'altro accessorio https://www.teleskop-express.it/collima ... xpert.html ?
Inoltre, un tilter e' necessario? Grazie!